Relación entre lógica y derecho: corrientes, concepciones y autores
¿Cuáles son las corrientes que se oponen a la relación lógica y derecho? Neorrealista y sociológicas.
¿Cuáles son las concepciones jurídicas donde existe una estrecha relación entre lógica y derecho? Iusnaturalismo moderno, jurisprudencia de los conceptos, formalismo neokantiano.
¿Iusnaturalismo moderno? Doctrina que establece que el derecho surge como una reglamentación necesaria de las relaciones humanas, que el hombre descubre confiándose en la razón.
¿Principales autores del Iusnaturalismo Moderno? Autores principales: Hobbes y Leibniz.
¿Hobbes establece como sistema de derecho? Pretende descubrir una teoría racional del derecho partiendo de principios verdaderos utilizando el método deductivo.
¿Qué establece Hobbes como ley natural? Es una conclusión extraída por la razón, en base a aquello que debe hacerse u omitirse.
¿Tarea de la lógica en el iusnaturalismo moderno? Función de la lógica en la concepción del iusnaturalismo moderno, estaba en la producción de la regla jurídica, es decir, en la actividad del legislador.
¿Positivismo Jurídico? Es una doctrina que establece como única manifestación del derecho al conjunto de normas que constituyen el sistema jurídico estatal.
¿Cuáles son las partes del derecho que deben estar bajo el dominio de la lógica según el positivismo jurídico? Se refiere a la actividad del juez, a la llamada teoría declarativa del juicio.
¿Cómo define Beccaria la teoría del silogismo? Establece la definición de silogismo. En todo delito, el juez tiene que hacer un silogismo perfecto: la premisa mayor debe ser la ley general; la premisa menor, la acción conforme o no a la ley; la consecuencia, la libertad o la pena.
¿Matteo Percarote: La actividad del legislador y la del Juez? Separa la función del legislador y la función del juez, la tarea del legislador es la de fijar el derecho mediante reglas generales, en cambio el juez es el que deduce consecuencias de un principio, y es donde se puede hablar de una lógica jurídica.
¿Cómo establece Savigny la analogía entre la ciencia jurídica y la matemática? En todo triángulo se dan ciertos elementos, de cuya conexión desciende necesariamente todos los otros, de la misma manera cualquier parte de nuestro derecho tiene puntos semejantes a través de los cuales se dan los otros.
¿Stammler a la jurisprudencia de los conceptos? Es un material que históricamente se ha dado como si fueran conceptos puros como el de las matemáticas.
¿Cuál es la tarea de la lógica en la jurisprudencia de los conceptos? Se cambia la función de la lógica en el derecho, a una posición más restringida, es decir, a la actividad del juez, en la aplicación de la regla a un caso concreto.
¿Autor del formalismo neo-kantiano? Kelsen.
¿Tarea de la lógica en el formalismo neo-kantiano? Para Kelsen, la lógica debe estar en la filosofía del derecho, en la tarea de encontrar la forma lógica del derecho, es decir, una concepción general del derecho; o en la teoría general del derecho, entendida como teoría pura o formal.
¿Quién fue el primero en establecer una lógica del deber ser? Kelsen.
¿Cómo se define la analogía de la estructura entre lógica y derecho? Así como la lógica es un conjunto de las relaciones formales entre nuestras ideas o entre las proposiciones en las cuales se expresan nuestras ideas; así el derecho es el conjunto de las relaciones formales que se dan entre las acciones de los seres humanos en sociedad.
¿Cómo se define la analogía de la función entre lógica y derecho? Así como la lógica tiene la tarea de ordenar nuestras ideas o nuestros discursos permitiéndonos distinguir los razonamientos válidos de los inválidos; así el derecho tiene la tarea de ordenar nuestras acciones sociales, permitiéndonos distinguir las lícitas de las ilícitas.
¿Tres conclusiones fundamentales a las que se llega al relacionar la lógica y el derecho? 1: La necesidad de un razonamiento jurídico, que garantice la objetividad y la imparcialidad de un juicio. 2: Estar consciente de que el razonamiento jurídico está constituido por juicios analíticos, donde se infieren conclusiones verdaderas de premisas verdaderas. 3: Que el derecho cumple la función, en el ordenamiento de las acciones, como la lógica cumple la función en el orden de las ideas.
¿Cuáles son las dos líneas de investigación de la lógica jurídica? Lógica del jurista y lógica deóntica.
¿Qué estudia la lógica del jurista? Investiga los razonamientos del jurista, o los argumentos de interpretación jurídica.
¿Cuáles son las aportaciones de la lógica deóntica a la teoría general del derecho? El status de las proposiciones normativas; el significado del «sollen» (debe ser); la naturaleza de las normas jurídicas hipotéticas; la distinción entre los diferentes tipos de normas y sus relaciones; imperativos permisivos e imperativos negativos; interativos y normas permisivas; las modalidades deónticas y sus conexiones; el ordenamiento jurídico como sistema, con sus problemas de unidad, de la coherencia y de la integridad.
¿Qué estudia la lógica deóntica? Investiga la estructura de las proposiciones normativas y las relaciones que tienen entre sí.
¿Cómo surge la lógica del jurista? Por los procedimientos empleados por los juristas en la interpretación, integración y sistematización de un ordenamiento jurídico dado.
¿Quién se ocupa de la lógica del jurista? Los filósofos y los juristas.
¿Cómo surge la lógica deóntica? Surge como un producto de la extensión de los estudios de las proposiciones declarativas a otro tipo de proposiciones.
¿Quién se ocupa de la lógica deóntica? Los lógicos.
¿Cuáles son las tres respuestas que se dan al establecer el lugar que ocupa la lógica en el razonamiento jurídico? Fluido, Limitativa y Negativa.
¿Qué establece la respuesta fluida? Es aquella que hace coincidir la función de la lógica en el derecho.
¿Cuáles son los autores de la respuesta jurídica? Loevinger y Ulrich Klug.
¿Qué establece Klug como respuesta fluida? La importancia de la lógica para la ciencia jurídica es de gran importancia, en la discusión, la presentación de fundamentos y de pruebas, y el desarrollo de teorías.
¿Qué establece la respuesta limitativa? Es aquella que identifica el razonamiento lógico con el razonamiento deductivo.
¿Qué establece Miro Quesada como respuesta limitativa? El jurista como intérprete de las normas de un sistema jurídico dado, se encuentra con razonamientos que tienen la estructura deductiva, por lo que es necesario evidenciarlos con las herramientas de la lógica matemática.
¿Qué establece Kalinowski como respuesta limitativa? Existe un campo en la actividad jurídica que se dedica al llenado de lagunas en las cuales se aplican las reglas lógicas deductivas, en particular en los siguientes argumentos: a fortiori, a simil y a contrario.
¿Qué establece la respuesta negativa? Si por la lógica se entiende el estudio de los procedimientos demostrativos, estudio que se ha identificado con la lógica matemáticas, entonces no hay lugar alguno para la lógica matemática dentro del derecho.
¿Quién es el autor de la respuesta negativa? Perelman.
¿Cuáles son las áreas de difusión de la lógica deóntica? El área de la lengua española que la encabeza García Mainez; el área de la lengua eslava desarrollada por Kalinowski y Weinberger; el área de la lengua inglesa con Von Wright.
¿Cuáles son los problemas que se estudian en estas áreas? 1.- La inferencia entre las normas, o bien el silogismo práctico. Que se ocupa de las condiciones y de la naturaleza de una inferencia correcta en un razonamiento en el cual, de dos premisas una por lo menos es una norma.
2.- Las modalidades deónticas. Que se ocupa de los nexos lógicos entre las diferentes modalidades deónticas propias de las proposiciones normativas y de las inferencias correctas de una a la otra.
¿Cuál es el problema del silogismo práctico? Cuando se anuncia una norma, debemos saber el valor lógico de una norma.
¿Qué establece la tesis 1 y 5 en relación al valor lógico de la norma? 1.- La pareja de verdadero – falso, propia de las proposiciones indicativas, corresponden a las normas la pareja válida – inválida (Kelsen y García Maynez). 5.- La lógica de las normas es una lógica modal, que se construye siguiendo el modelo de la lógica modal clásica (Ulrich Klug y Kalinowski).
¿Cuáles son las modalidades deónticas de García Maynez, Von Wright y de Kalinowski? Mainez: Lícito, Ilícito, Obligatoria y Potestativo. Von Wright: Permitido, Prohibido, Obligatorio, Indiferente. Kalinowski: No debe hacer, puede hacer, y puede no hacer, tiene derecho a hacer, debe hacer, no tiene derecho a hacer.
¿Qué establece Blanche sobre la negación de la norma y la proposición indicativa? La proposición normativa acepta dos negaciones y la proposición indicativa acepta solo una.