Estructuras de Mercado y Poder de Mercado: De Monopolios a Oligopolios

Motivos del Monopolio

1. Incurrir en costes hundidos – Economías de escala:

Socialmente es deseable que solo haya una empresa en el mercado porque la recuperación de bienestar al introducir un competidor es inferior al coste en el que debe incurrir la empresa que quiera competir.

2. Eficiencia dinámica del monopolio:

Con el objetivo de perpetuar la posición de dominio en el mercado, las empresas en monopolio tienen más incentivos a dedicar recursos a I+D, consiguiendo nuevas variedades de producto y procesos más eficientes.

Paradigma ECR

Instrumento muy usado en Organización Industrial para estudiar políticas económicas y conductas de los agentes. Desarrollado en los años 60 por Bain y Mason. Dice que hay una relación unidireccional entre la estructura del mercado y los resultados obtenidos. Ejemplo: Mercado con alta concentración, acuerdos colusorios que permiten aumentar beneficios reduciendo la producción y aumentando los precios.

Con posterioridad, diferentes autores argumentan que no es exactamente cierta esa relación unidireccional entre estructura y resultados porque la evidencia empírica nos demuestra que puede ser al revés. Los resultados obtenidos pueden condicionar la estructura (resultados bidireccionales).

Boumol: Mercados Atacables

Argumenta que no es exactamente cierto el paradigma ECR porque en una estructura en monopolio donde exista la posibilidad real de entrada de competidores, es decir, que el mercado sea atacable, la empresa en monopolio tendrá incentivos a comportarse como una empresa competitiva para evitar la entrada de posibles competidores.

Por lo tanto, según la teoría de los mercados atacables, la estructura de un mercado depende de la existencia de barreras de entrada y su tipología.

Paradoja de Bertrand

Se produce en una estructura de oligopolio homogéneo de competencia en precios cuando las empresas tienen costes simétricos. Paradójicamente, siendo una estructura donde las empresas tienen poder de mercado, al competir en precios secuencialmente acaban obteniendo un resultado equivalente al competitivo. P1=P2=CMg1=CMg2. No se cumplirá la paradoja cuando alguna de las empresas tenga mejor estructura de costes que el resto (costes asimétricos).

Empresa con Beneficio = 0: Razones para Producir

  1. Objetivo social de la empresa que justifica que se mantenga produciendo.
  2. Baja expectativa de conseguir una mejora en la eficiencia de los procesos con el establecimiento en el mercado; esperar obtener beneficio > 0.

Colusión

  1. Existencia de barreras de entrada: a mayor volumen de barreras de entrada en un mercado, aumenta la posibilidad de que las empresas que operen ejerzan colusión.
  2. Elasticidad de la demanda: A mayor elasticidad de la demanda, menor capacidad para ejercer poder de mercado. L = 1 / Ed // 0 < L < 1. A mayor Ed → reduce L. Menor Ed → Aumenta L.

Bertrand Heterogéneo

Cuanto mayor sea la diferenciación del producto, la demanda de cada empresa estará mejor definida respecto al cambio en los precios de productos sustitutivos. q1=a-bp1+cp2. q2=a-bp2+cp1 (Relación de la demanda del bien con el precio de otros). Cuanto mayor sea la diferenciación, la demanda será menos sensible a los cambios en el precio de otros bienes. Las empresas pueden tomar decisiones simultáneas o secuenciales, donde cualquiera nos reportaría un equilibrio de Nash, donde cada empresa toma su mejor decisión teniendo en cuenta la decisión del rival. Bertrand secuencial: La empresa que tome la decisión en segundo lugar obtiene ventaja, produciendo mayor cantidad, a un precio inferior al líder y con mayor beneficio.

Maximización Conjunta de Beneficios / Colusión / Fusión

Si las empresas deciden cooperar para ejercer conjuntamente poder de mercado sobre el cliente final mediante un acuerdo colusorio, el resultado será equivalente a un monopolio multiplanta. Las empresas agregan los costes marginales para determinar la distribución de la producción y determinamos la solución de equilibrio mediante IMG=CMG(q1+q2). Si los costes son simétricos, la repartición de la producción será equitativa.

Stackelberg

Oligopolio homogéneo caracterizado por: Empresas que compiten vía cantidades, toman la decisión secuencialmente: primero se posiciona el líder como un monopolio y posteriormente entra el seguidor para maximizar los beneficios sobre la demanda no satisfecha por el líder (residual). Ambas son maximizadoras de beneficios. La producción total del mercado es igual a la suma de las producciones individuales. Los costes pueden ser simétricos o asimétricos.