Elementos del fichaje

Característica general del método biografico

La introducción de documentos biográficos como material sociológico obligaba a avanzar en dos direcciones.El desarrollo de un método que aproveche exclusivamente documentos de esta clase como los materiales mejores, debe permitir una solución de todos los problemas sociológicos; o bien, b) una utilización de estos documentos como materiales de complemento y de ayuda de otros.

Se llaman método de documentos biográficos a una forma de investigación en la que para la solución de un problema se recogen exclusivamente materiales que contienen manifestaciones humanas acerca de su participación en sucesos y en acontecimientos semejantes a procesos; en la base de tales relatos se ofrece una descripción de estos procesos y se sientan hipótesis encaminadas a explicarlos. Por ejemplo, sobre esta base podemos imaginar las siguientes investigaciones: nos interesa el proceso de adaptación de trabajadores del campo al trabajo en la industria. Para describir los fenómenos que surgen en el curso de este proceso y para establecer una teoría que explique cuáles son los factores que en este proceso desempeñan un papel decisivo, podemos reunir una cantidad correspondiente de autobiografías de antiguos campesinos que han trabajado más o menos tiempo en la industria. Estas autobiografías deberían concebirse según determinadas normas y las normas, a su vez, vendrían dictadas por el conjunto de las hipótesis de trabajo con las que abordamos las investigaciones. Se hacen resaltar los fenómenos y acontecimientos característicos que iluminan el proceso de la adaptación, los factores que influyen en este proceso para descubrir el desarrollo típico del mismo y poder ofrecer una teoría que lo explique.

QUE SON LOS DOCUMENTOS BIOGRAFICOS

se denomina documento humano o personal aquel en que los rasgos humanos y personales del autor se expresan de tal forma que el lector conoce lo que el opina acerca de los acontecimientos que en el documento se refieren. Un documento personal es, para nuestros fines de investigación, aquel que descubre la toma de posición de uno que participa en ciertos hechos con respecto a estos hechos. No es necesario que la personalidad cuya opinión sobre estos hechos queda expuesta, redacte ella misma un documento. Una entrevista transcrita cuidadosamente puede considerarse igualmente como un documento personal a condición de que la persona que realiza la entrevista no dé ninguna interpretación propia de los hechos.

 Es decir, no solo abarcan autobiografías o cartas, sino también el gran ámbito de otros documentos. Gordon W. Allport considera que un documento personal puede definirse como un escrito cualquiera que, consciente o inconscientemente, ofrece informaciones acerca de la estructura, dinámica y función del pensamiento de su autor. La función de los documentos estriba en ofrecer una visión de una vida psíquica ajena como uno de los factores que determinan el comportamiento de los individuos en la vida colectiva.

Znaniecki señala también en su trabajo de Chalasinski sobre La joven generación de campesinos al escribir: Tanto para el sociólogo como para el psicólogo la autobiografía es un documento de la vida personal, consciente del autor, una expresión de sus experiencias subjetivas, como todas las declaraciones humanas, que no pretenden poseer una actividad científica.

¿cuáles son las clases de documentos que poseen las características del método biografico?

En una interpretación amplia de la denominación documento personal, llamaremos así no solo toda clase de autobiografías, diarios, memorias, sino también cartas, transcripciones literales de declaraciones de testigos, confesiones, entrevistas, así como Todos los otros documentos que tienen como contenido una de estados psíquicos de una persona cualquiera; aunque no todas las autobiografías tienen el mismo valor.

OBJECIONES AL MÉTODO BIOGRAFICO

El método de utilización de documentos personales ha tropezado con alguna resistencia en mas de un lugar. En los Estados Unidos. A los intentos con documentos personales se les atribuyen un carácter empírico anecdótico y discuten su utilidad científica, ya que no son controlables, puesto que el control queda siempre sujeto a la subjetividad interna.

El marxisme. Pone en entredicho las bases ontológicas de este método. Los marxistas discuten sin más que puedan aducirse con fuerza probatoria elementos subjetivos como base para los fenómenos sociales. Ya que, según ellos, el mundo social es una estructura absolutamente objetiva que existe en si misma independientemente por completo de las aspiraciones y actitudes individuales. Así, los marxistas le niegan a nuestro método toda fuerza de demostración científica, ya que los documentos solo reflejan impresiones puramente subjetivas de individuos aislados y por esto carece de valor para descubrir estructuras sociales como entidades objetivas. independientemente de todas estas objeciones procedentes del campo más abstracto y filosófico, los sociólogos mismos han adoptado frente a este método posturas criticas y le han hecho objeciones e incluso reproches La colección de documentos personales.