El Estado de Bienestar: Modelos y Diferencias con el Comunismo y el Neoliberalismo
Diferencias entre el Estado de Bienestar y el Comunismo
Mientras que el socialismo busca eliminar gradualmente las diferencias de clase, el comunismo aspira a eliminarlas por completo. El comunismo es defendido por partidos comunistas, mientras que el socialismo es representado por partidos de izquierda que buscan reformas políticas para reducir las desigualdades.
El socialismo considera posible una sociedad sin clases a través del capitalismo y la propiedad privada, pero con un control suficiente para eliminar las diferencias económicas. El comunismo, por otro lado, aboga por una sociedad igualitaria sin distinción de género o cualquier otro tipo.
El comunismo busca una sociedad libre sin división de clases, donde toda la actividad económica y social esté regulada por el Estado. El sistema capitalista y la propiedad privada deben ser abolidos, y la producción se distribuye según las necesidades de los individuos.
El comunismo cree que el cambio del régimen económico y social es esencial para transformar al ser humano. El socialismo puede coexistir con diferentes formas de gobierno, mientras que el comunismo busca un gobierno directo de los proletarios.
Diferencias entre el Estado de Bienestar y el Neoliberalismo
Estado de Bienestar
El Estado de Bienestar es un sistema económico que garantiza equidad a sus ciudadanos proporcionando alimento, trabajo, vivienda y sanidad.
- Objetivo: pleno empleo y erradicación del desempleo y el hambre.
- Regula el mercado y sus valores a través de un sector público económico.
- Proporciona prestaciones públicas que garantizan un ingreso mínimo y destina fondos a la inversión cultural y educativa.
Neoliberalismo
El Neoliberalismo es una corriente económica y política que defiende la no intervención del Estado en la economía.
- Principios básicos:
- Mínima participación del Estado en la economía.
- Poca intervención del gobierno en el mercado laboral.
- Privatización de empresas estatales.
- Libre circulación de capitales internacionales y énfasis en la globalización.
- Apertura a la inversión multinacional.
- Oposición al proteccionismo económico.
- Simplificación de las actividades económicas.
- Oposición a los impuestos excesivos.
- Aumento de la producción para el desarrollo económico.
- Oposición al control de precios por parte del Estado.
- Base económica formada por empresas privadas.
Efectos del Estado de Bienestar en la Profesión de Trabajador Social
Los trabajadores sociales intervienen en situaciones de dificultad y obstáculos sociales que limitan el desarrollo humano.
El Estado de Bienestar debe garantizar una buena calidad integrada de los servicios sociales, ofreciendo un servicio eficaz y eficiente.
Los trabajadores sociales deben tener en cuenta los cambios en el Estado de Bienestar y adaptarse a las nuevas necesidades:
- Apoyo a las mujeres en el mercado laboral.
- Atención a las familias atípicas.
- Combatir la baja fertilidad.
- Inversión en la educación de los más pequeños.
- Acceso universal al cuidado de los niños.
Desde la Educación Social
La Educación Social aporta soluciones para aumentar el bienestar de las personas a través de la educación.
Los profesionales del campo social buscan alternativas a las políticas públicas, basadas en la dignidad y las capacidades de las personas.
La ciudadanía debe participar activamente en la creación de condiciones sociales y educativas que permitan el pleno ejercicio de los derechos.
Tipos de Estado de Bienestar
Estado de Bienestar Familiarista / Conservador
- Amplios derechos para los asegurados, pero los beneficios dependen del empleo.
- El Estado interviene solo si la familia no puede.
- No estimula la participación económica de la mujer ni la independencia de los jóvenes.
- Fuerte presencia de la Iglesia y compromiso con la familia tradicional.
Estado de Bienestar Liberal
- Limita la intervención del Estado y el alcance de los derechos sociales.
- Los servicios de bienestar son principalmente privados.
- Las ayudas se dirigen a los pobres.
- Predominan las ayudas a los que no tienen medios.
Estado de Bienestar Socialdemócrata
- Modelo universalista basado en derechos sociales universales.
- Extiende los derechos sociales a las nuevas clases medias.
- Los trabajadores manuales disfrutan de los mismos derechos que los empleados y funcionarios.
- Sistema de seguro universal con subsidios graduados según los ingresos.
- Corrige los efectos de las fuerzas del mercado.
- Programas sociales extensivos y bien financiados.
- Servicios públicos excelentes que apoyan a las familias.
- Sociedad más igualitaria, mayor movilidad social y menores niveles de pobreza.
Valoración de los Modelos de Estado de Bienestar
Modelo Liberal
: En este régimen (Estados Unidos, Canadá, Australia) el mercado es la estructura fundamental y dominante de bienestar y el Estado se caracteriza por las ayudas a los pobres, subsidios modestos a personas de clase baja. Se potencia la protección social privada y la pública ocupa un lugar subsidiario y atiende sólo a los que son capaces de demostrar la insuficiencia de medios económicos. De acuerdo con ello la atención del Estado se dirige a los casos marginales, mientras la franja productiva de la población se tutela con seguros de empresa o privados. Este modo implica un alto grado de estratificación social y de desigualdad. Son, por ejemplo, los casos de países como Canadá, Australia y EE.UU. El Socialdemócrata: Es un Estado que Esping-Andersen califica de solidario, universalista y desmercantilizador. El Estado, a través de programas universalistas consigue una elevada desmercantilización de las relaciones sociales en la que el individuo alcanza la máxima independencia personal, emancipándose de la dependencia del mercado, con el reconocimiento de una renta mínima ciudadana sin prueba de medios.