Derecho Constitucional: Controversias y Juicios en México

1. ¿Qué son las controversias constitucionales?

Es el juicio ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cuando uno de los poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invade su esfera de competencia o vulnera el orden constitucional.

2. ¿Quiénes pueden promover una controversia constitucional?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados.
  • Los municipios.
  • El Poder Ejecutivo Federal.
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión.
  • Órganos constitucionales autónomos, federales y estatales.

3. Diferencias y semejanzas entre acciones y controversias constitucionales

Semejanzas:

  • Ambas garantizan la supremacía de la Constitución.
  • Son resueltas por tribunales constitucionales.
  • Buscan proteger el orden constitucional.

4. ¿Quién resuelve una controversia constitucional y cómo?

  • Tratándose de leyes, el Pleno de la SCJN podrá determinar su invalidez general cuando 8 de los 11 ministros voten por el proyecto de inconstitucionalidad que presentó el ministro a quien se le asigne el caso.
  • Cuando se trata de actos, resuelve la SCJN con el voto de 3 de los ministros que la integran.

5. ¿Cómo se organiza el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)?

El TEPJF se organiza en diferentes niveles y salas especializadas para garantizar la justicia y transparencia en los procesos electorales.

6. ¿Qué es la Sala Superior y de qué se encarga?

Es el máximo órgano del TEPJF y se encarga de resolver recursos de reconsideración y revisión, así como de los procedimientos especiales sancionadores.

7. Mecanismos de control constitucional electoral

  1. Juicio de revisión constitucional electoral.
  2. Juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano (JDC).

8. ¿En qué consiste el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano (JDC)?

Protege los derechos políticos y electorales de los ciudadanos mexicanos, como el derecho a votar y ser votado.

9. Caso: «¿Y si los niños fueran candidatos?»: Entre la libertad de expresión y la equidad electoral

  • Actor: Partidos políticos (Encuentro Social).
  • Demandado: Salas Regionales Especializadas del TEPJF.
  • Argumentos del actor: Se relaciona con la libertad de expresión y equidad electoral en el contexto de que se permita que los niños sean candidatos.
  • Procedimientos seguidos ante el Tribunal Electoral:
    • Las asociaciones civiles y la concesionaria de impuesto y televisión impugnaron la sanción impuesta por la Sala Regional Especializada del TEPJF.
    • El caso llega a la Sala Superior del TEPJF.
  • Argumentos a favor:
    1. La petición infantil en la política puede fomentar la educación cívica y la conciencia ciudadana desde una edad temprana.
    2. La libertad de expresión y la igualdad de oportunidad deben aplicarse a todos los ciudadanos, independientemente de la edad.
  • Argumento en contra: La madurez emocional y mental de los niños puede no ser suficiente para tomar decisiones políticas importantes.

10. ¿Qué es la calificación de la elección presidencial?

Es la etapa final del proceso electoral, donde se concentran y resuelven todos los litigios relacionados con las elecciones federales, llevada a cabo por la Sala Superior del TEPJF, y que tiene por objeto expedir la constancia de mayoría a la persona electa como presidente o presidenta de la República.

11. ¿Cuál es el fundamento legal?

Se encuentra en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE).

12. ¿Cómo funciona la elección presidencial?

  • Recuento de votos: Se cuentan y verifican los votos emitidos en las urnas en cada casilla.
  • Cómputo distrital: Se realiza el cómputo distrital para determinar quién obtuvo el mayor número de votos en cada distrito electoral.
  • Calificación: El TEPJF califica la elección presidencial y determina quién es el ganador.

13. ¿Qué es el juicio político?

Es un procedimiento de orden constitucional que realizan las Cámaras del Congreso (la Cámara de Diputados como órgano de acusación y la Cámara de Senadores como órgano de sentencia) cuando los actos u omisiones de los servidores públicos señalados por el artículo 110 de la Constitución redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales, por violaciones graves a la Constitución y a las leyes federales que de ella emanen, así como por el manejo indebido de fondos y recursos federales.

14. ¿En qué consiste la supresión de la inmunidad (desafuero)?

Consiste en la denuncia de violación de un derecho en contra de una autoridad administrativa, siempre y cuando no se trate de un caso judicializado.

15. ¿En qué consisten las quejas ante las comisiones de derechos humanos y las recomendaciones que se emiten?

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) lleva a cabo un periodo de información previa y solicita informes. Luego, se realiza una investigación documental y física a través de un procedimiento flexible. Al final, se emite una recomendación que contempla distintos tipos de reparaciones, tales como la satisfacción, la rehabilitación, las medidas simbólicas, etc.