Clase social según Marx y weber


Defina qué es la dominación para Max Weber y explique tipo de dominación legítima:


Es la probabilidad de encontrar obediencia dentro de un grupo determinado para mandatos específicos. Y estamos frente a un tipo de dominación legítimas cuando se da el reconocimiento, se tiene la voluntad de obediencia e interés en obedecer por parte de los gobernados.

Qué es la política para Max Weber:

Para weber la política es la dirección o la influencia sobre la trayectoria de una entidad política, aplicable en nuestro tiempo al Estado. De igual formar lo define como la aspiración, a participar por el poder o a influir en la distribución del poder entre los distintos Estados o, dentro de un mismo Estad, entre distintos grupos de hombres que lo componen

.

Utilizando el texto de Foucault explique la siguiente hipótesis: ¨ (que) el ejercicio:

La hipótesis de Foucault se basa, en que a diferencia de, Marx
Weber el llegó a pensar que la fuerza de la coacción no era suficiente para el ejercicio del poder, en cambio él se plantea que mediante las disciplinas se podía intervenir en las ideas de los individuos, y que era a través de ellas el control se presentaba. Interviniendo en las distintas instituciones que establece el Estado para poder obtener el control del individuo, sin la necesidad de ejercer un poder de coacción sobre estos.

Qué es el panóptico:

Es un modelo de vigilancia y aparato de control que garantiza el funcionamiento automático del poder, que tiene como resultado homogenizar la conducta y conciencia de los individuos sociales. Para el autor del desarrollo de la idea del panóptico “Bentham” era una institución disciplinaria perfecta.

Carácterísticas principales del panoptismo. 1

Ser visible: Es decir el detenido tendrá sin cesar ante los ojos la elevada silueta de la torre central de donde es espiado.

2

Ser inverificable: El detenido no sabrá jamás sin aquel momento lo miran; pero debe de estar seguro de que siempre puede ser mirado.

Norberto Bobbio cita a Hobbes, primera definición de poder político. Desarrolle la definición de poder político Bobbio:
El poder político es el poder que está en posibilidad de recurrir en última instancia a la fuerza. Para Bobbio es el poder cuyo medio específico es la fuerza.

Cuando Giovanni Sartori se refiere a la Identidad de la Política afirma que ¨La política, como se ha visto, no es únicamente distinta de la moral es también distinta de la economía:

Tanto la moral como la economía siguen ciertas reglas, por ejemplo la economía va enfocada en las utilidades, es decir hacer más con lo menos; mientras que la moral posee como regla que realizará siempre acciones altruistas. Y entonces la diferencia existente entre ambas es que no posee fin específico como las dos anteriores, sino que depende de los contextos

Compare las visiones de Bobbio y de Foucault sobre la noción de poder


Porque como Bobbio el poder tenía como medio específico “la fuerza” para poder ejercerse; mientras tanto para Foucault ya la fuerza no es indispensable o suficiente para poder ejercer el poder, puesto que en lugar de obligar por la fuerza, se puede controlar por las mentes, para que obedezcan. Sin aparentar que se les obliga directamente, y esto lo realiza a través de  disciplinas que forman a los individuos.

Martín Carnoy expone la visión de Marx en torno del Estado. Explicar y desarrollar

El Estado para Marx surge de las relaciones de producción, dado que para él, las condiciones materiales de una sociedad son las bases de su estructura social y su conciencia humana. Para Marx el Estado es un medio de dominación de clase burguesa, en el que existe una estructura clasista, en constante lucha.

Martín Carnoy expone la visión política de Lenin. Explicar y desarrollar

Para Lenin el Estado es el aparato represivo de una clase dominante, no existe a menos que haya un conflicto de clases. Sin semejante conflicto no hay necesidad de Estado.Para el Estado es producto de lo irreconciliable de los antagonismos de clase, si es un poder que está encima de la sociedad y que está se está enajenando cada vez más de ella. En el que la liberación de la clase oprimida es imposible no sólo sin una revolución violenta, sino también sin la destrucción del aparato del poder del Estado que fue creado por la clase gobernante y que es la encarnación de esa enajenación.

Martín Carnoy expone la visión de Gramsci en torno del Estado. Explicar y desarrollar

Gramsci considera al Estado como extensión del aparto hegemónico; parte del sistema desarrollado por la burguésía para perpetuar y extender su control de la sociedad en el contexto de las luchas de clases del hecho de que la clase se había constituido así misma como organismo de movimiento continuo, capaz de absorber y transformar culturalmente toda la sociedad es decir Estado es igual a sociedad política más sociedad civil.

Martín Carnoy expone la definición de Gramsci sobre la hegemonía. Explicar y desarrollar

Significa el predominio ideológico de valores y normas burguesas sobre las clases subordinadas. Por medio de ella la clase dominante obtiene el consentimiento a su dominio social.