Noticia blanda
Fuentes de información económica
Funciones de las fuentes
1. Los periodistas destapan cosas que de otra manera quedarían ocultas, gracias a las fuentes de desvelan informaciones ocultas
2. Colaboran a valorar el carácter noticioso de los hechos, de lo que está ocurriendo
3. Añaden credibilidad y autoridad a la información suministrada por el periodista por el tipo de fuentes al que citan en el texto
4. Aportan pluralidad, la economía al ser un ciencia social es susceptible a disparidad de opiniones. Se debe tener especial cuidado cuando se valoren las fuentes a utilizar para evitar que se de eco a una sola idea o corriente
Carácterísticas
∙ Son fuentes elitistas, la inmensa mayoría de las noticias se construyen con base a las declaraciones de analistas del mundo empresarial o económico. Es el tipo de público al que se acude, se debe tener especial cuidado para no dar pie a un discurso dominante donde se silencien voces
∙ Son fuentes interesadas, es muy raro que desvelen información sin que tengan un interés de por medio. Por lo que el periodista debe preguntarse a quién beneficia o perjudica las información desvelada, además de preguntarse el interés que tiene la fuente de que la información se filtre. Se debe desconfiar de las fuentes anónimas, no citar la fuente es peligroso. La fuente no es el autor que firma la noticia
∙ Son fuentes sensibles, porque son ellos los que pueden salir mal parados y no el autor de la noticia. Lo cual hace que se tenga poca confianza en los periodistas
∙ Son fuentes abundantes, con Internet se ha multiplicado de manera exponencial y las grandes bases de datos. El reto del periodista es su criterio para seleccionar lo más relevante, lo valioso y creíble
∙ Son fuentes escasas, estás son las más valiosas. Tiene que contar las cosas más relevantes y secretas, son las más reticentes a dar la cara. Por lo general su información es muy controlado, y pocas veces lo hacen de manera desinteresadas.
∙ Son fuentes poderosas, muchas veces hay conflicto de intereses. Porque los intereses de los anunciantes se chocan con las fuentes o la información que se desea publicar. Se debe tener cuidado con la no-noticia para prevenir problemas con los intereses del medio que podrán llegar a separarte del pacto que se tiene con la audiencia.
∙ Son fuentes profesionalizadas, personas o departamentos que tienen como objetivo contar lo que quieren hacer ver o informar de acuerdo a la marca que representan. Por lo que se debe tener cuidado con la notitis y evitar de publicar ese tipo de información
Riesgos a tener presente en relación con las fuentes
1. Riesgo de la notitis, excesiva dependencia de las notas oficiales
2. La simulación: presentar como información algo que es propaganda
3. La filtro-dependencia: la fuente presenta al periodista algo como si fuese una exclusiva filtrando la información confidencial. El buen periodista contrastaría esa información con otras fuentes; el peligro es que lo des por bueno, que consideres que ante el riesgo de perder la exclusiva lo publicas.
4.
Centrarse más en la cantidad que en la calidad
Muy recurrente en la información online. Esto hace no distinguir lo noticioso de lo no noticioso, la manipulación con la información, pues se depende de notas de prensa, teletipos, fuentes oficiales…
5.
La prensa económica depende excesivamente de fuentes oficiales y de expertos
El riesgo está porque muchas veces hay voces silenciadas. La mayoría de las voces, por ejemplo, son a favor de libre mercado y en contra de las regulaciones. Silenciar voces, haciendo que se extienda un pensamiento único. Como las fuentes suelen ser élites, podemos caer en el error de caer en un único enfoque o punto de vista, que normalmente es el favorable al mercado y refuerza ideas preconcebidas. Se puede generar una espiral de silencio: los que tienen (o creen tener) la opinión minoritaria no la expresan, de modo que la opinión contraria crece
6. Sobreabundancia de información, que dificulta la tarea del periodista
7.
Conflictos de intereses:
pretender extender determinadas ideas. Hay ideas que no aparecen porque el periodismo no las aborda porque las fuentes no hablan de ellas. Evitan ofrecer la opinión de otras fuentes que tienen discursos diferentes.
8. Hay falta de vigilancia, que muchos medios no ven como tarea propia. El periodismo económico necesita vigilancia, es el perro guardián de las instituciones pero no siempre se lleva a cabo
9. El dominio del enfoque de la información por parte de las fuentes. La interpretación que descanse en el poder de las fuentes y no en el análisis del periodista. Se ha presentado una evolución de un periodismo de descripción a un de interpretación donde hay un mayor o menor protagonismo del periodista.
Confundir información con opinión
El enfoque que se brinda
Tipos de fuentes
• Privadas:
son fuentes personales del periodista (constituye la agenda privada del periodista). Suelen dar la exclusivas.
Son sensibles y se pueden perder con mucha facilidad, la confidencialidad es clave.
De estas fuentes depende el periodista de sacar exclusivas.
• Institucionales:
Son la voz oficial de organizaciones, empresas, etc. La calidad de la información que ofrecen es media, pues no dan exclusivas. Si lo hicieran, el resto de medios se pondrían en contra de la institución. Por ello, divulgan información a todos los medios. No harán distinción entre medios, si son decentes. Siempre se deberá contrastar la información, pero más en este tipo de fuentes. Siempre contará algo más, de lo que ha publicado en una nota de prensa y no cuentas a los demás.
• Documentales:
Bases de datos, información de expertos, de think tanks, etc. Es necesaria cierta selección y valoración de los datos, pues hay abundancia de ellos. Siempre hay que preguntarse de dónde proceden los datos de la información y cómo fue la metodología del estudio, encuesta, etc. Son datos numéricos, por lo que se debe tener gran afinidad con la estadística.
• Periodísticas:
Es habitual usar a otros medios como fuentes. Fuentes de los medios de referencia, no se toma cualquier medio sino los verdaderos referentes: The Economist, WSJ, NYT… por el prestigio, credibilidad y reputación.
• Expertas:
Tienen reputación, credibilidad y autoridad para ayudar al periodista a calibrar en qué medida cierta información es cierta, relevante, actual… El mejor experto es el neutral, el que no tiene ningún interés oculto. Al experto se le entrevista por lo que sabe, no por lo que opina. Se debe identificar sobre desde qué punto de vista nos esta hablando la fuente: economía normativa o economía positiva
• Ciudadanos: no tienen mucha relevancia, apenas aportan información a los medios económicos. En España, la fuerza informativa de las asociaciones de consumidores es pequeña. En algunos casos hay incluso hostilidad por parte de los periodistas hacia los ciudadanos que quieren convertirse en fuentes
• Anónimas:
Deben ser un recurso ocasional pero no deben ser recurrentes. Hoy son muy habituales en la información financiera o económica. No se puede confundir la fuente con el protagonista de la información.