Grafica ingreso marginal

TEMA 5: EL MONOPOLIO:

DEFINICIÓN DEL MONOPOLIO:

Es una estructura de mercadoen la que un único oferente de un producto, sin sustitutivos cercanos abastece a todo el mercado. Al ser el único oferente de ese producto, los demandantes no tienen otra opción que acudir a él.

La diferencia principalentre competencia perfecta y monopolio es que en la competencia perfecta, los oferentes se enfrentan a una curva de demanda del mercado horizontal y a una altura correspondiente al nivel de precios, mientras que en el monopolio, la curva de demanda a la que se enfrenta el monopolista es de pendiente negativa, es decir, a nivel que aumenta la cantidad, disminuye el precio.

CINCO FUENTES DEL MONOPOLIO:

Las economías de escalase caracterizan por presentar costes medios a largo plazo decrecientes, lo que favorece la concentración de la producción, ya que cuanto mayor sea el nivel de producción de una empresa, menor será el coste unitario de dicha producción. Esta situación puede acabar en lo que se conoce como monopolio natural, en el que una sola empresa y de forma natural, por la propia naturaleza de su estructura de coste, la empresa puede acaparar toda la producción necesaria para abastecer a un mercado.

Las patentes, es el reconocimiento del derecho del titular de la misma a explotarla económicamente de forma exclusiva, es decir, el titular de la patente asumiría los costes y beneficios derivados de las acciones en las que se use el invento patentado. La protección que ofrece la patente frente a la competencia permite a la empresa recuperar los costes en los que ha incurrido para generar el invento objeto de la patente.

Economías en red. En muchos casos, un producto es más valioso cuanto mayor es el número de usuarios del mismo, y en denominados casos, estas economías de red funcionan como la economía de escala, dando lugar al monopolio natural. Por ejemplo, Windows.

Licencias o concesiones de los poderes públicos. Es una norma del origen del monopolio, ya que el poder público competente en cada caso, concede a una empresa la explotación de un determinado mercado.

Control exclusivo de factores productivos esenciales.

1.  LA CURVA DE INGRESO TOTAL DEL MONOPOLISTA:
2. Esta, y por tanto su ingreso marginal es diferente a la del oferente que actúa en competencia perfecta. La pendiente es el precio. Si el precio baja, la cantidad vendida aumenta, y por tanto, los ingresos disminuyen.

1. EL INGRESO MARGINAL:
2.  En competencia perfecta, los ingresos marginales son iguales al precio.
3. En el monopolio, el ingreso marginal siempre está por debajo del precio, por lo que la condición de maximización es aquella en la que el coste marginal es igual al ingreso marginal. El ingreso marginal es igual a la pendiente del ingreso total.
4. El ingreso marginal, es la variación que experimenta el ingreso total al variar en una unidad la producción.
5. ANÁLISIS GRÁFICO DEL INGRESO MARGINAL:

El ingreso marginal es positivo en el tramo elástico de la demanda; toma valor 0 en el punto de la demanda donde la elasticidad es unitaria; adopta valores negativos para el tramo inelástico de la función de demanda.

1. INTERPRETACIÓN GRÁFICA DE LA CONDICIÓN DE MAXIMIZACIÓN DEL BENEFICIO A CORTO PLAZO:

LA CONDICIÓN DE CIERRE DEL MONOPOLISTA:

Enel caso de competencia perfectainteresaba cerrar a corto plazo cuando el precio estuviese por debajo del mínimo de los costes variables medios. Enel caso del monopolista, debe cerrar cuando la curva de demanda se encuentre por debajo de la curva de costes variables medio para todos los niveles de producción, es decir, el monopolista debe cerrar cuando el ingreso medio determinado por la curva de demanda sea menor al coste variable medio para todos los niveles de producción.

El ingreso marginales igual al coste marginal, es una condición necesaria pero insuficiente, ya que esa situación se cumple en Q₀, pero esa producción no representa la de máximo beneficio, ya que para niveles de producción tanto a izquierda o a derecha de Q₀. Por ejemplo, para niveles inferiores, la ganancia de la reducción de producción (reducción del coste marginal) es mayor que la pérdida que le reporta la reducción de la producción (medido por la reducción del ingreso marginal). Por tanto, le interesaría reducir la producción. En cambio, si se aumenta la producción al estar el ingreso marginal por encima del coste marginal, la ganancia derivada, es mayor que el incremento del coste, por tanto, le interesaría aumentar la producción. Por tanto, el punto representado por Q₀ no es el de máximo beneficio, y se le denomina mínimo local, en cambio, en el punto Q₁, si se alcanza el máximo beneficio, porque cualquier punto situado a la izquierda o a la derecha, determinaría un beneficio menor, y ese punto se denomina máximo local. Pero en ese nivel de producción, de todas formas, el monopolista no cubre ni siquiera los costes variables.

1. UN MONOPOLISTA NO TIENE NINGUNA CURVA DE OFERTA:
2. En la industria competitivaa corto plazo, la curva de oferta es la suma en horizontal de todas las curvas de la industria.
3. En el monopolio, no existe una curva de oferta similar, ya que no actúa como precio-aceptante, y no existe por tanto una correspondencia única entre el precio y el ingreso marginal cuando se desplaza la curva de demanda del mercado.
4. Por ello, el monopolistano tiene ninguna curva de oferta, sino más bien, una regla de oferta, que consiste en igualar el ingreso marginal al coste marginal.
5. AJUSTES A LaRGO PLAZO:
6. A largo plazo, el monopolista puede ajustar su producción y por tanto, los factores productivos, de tal manera que se sitúe en aquel nivel de producción en el que el coste marginal a largo plazo sea igual al ingreso marginal.
7. El monopolistadeberá ajustarse stock de capital de tal manera que la curva de coste marginal a corto y largo plazo corte en el mismo punto a la curva de ingreso marginal que se alcanzará en el nivel Q*.
8. Mientras exista la causa que da origen al monopolio, el monopolista va a tener beneficio y va a permanecer con un alto nivel de estabilidad.
9. LA VENTA EN MERCADOS DIFERENTES:
10.  

Vamos a suponer que el monopolista vende el mismo producto en dos mercados diferentes y si quiere maximizar el beneficio debe repartir su producción total entre estos dos mercados de tal forma que el ingreso marginal obtenido en los dos mercados sea el mismo. Porque si en el mercado A el ingreso marginal fuese superior al ingreso marginal del mercado B, interesaría vender esa unidad adicional, originaria del ingreso original del mercado A, en vez de en el mercado B, porque eso supondría más beneficios. Por ello, la cantidad que maximiza el beneficio se determinaría sumando las dos curvas de ingreso marginal o igualando el ingreso marginal resultante con la curva de coste marginal del monopolista.

El cobrar precios distintos a los compradores en mercados totalmente independientes se llama discriminación de tercer grado (tercer caso que se planteó en la teoría económica).

EL MONOPOLISTA PERFECTAMENTE DISCRIMINADOR:Es aquel que realiza la discriminación de precio de primer grado, que consiste en vender cada unidad de producto a un precio diferente lo que supone la máxima segmentación del mercado.

 si el monopolista tiene “n” clientes, cada uno de ellos tendrá sus correspondientes curvas de demanda D_i y S_i produce una cantidad Q de productos. ¿Cuál sería la cantidad de ingresos máximos por la venta de ese nivel de producción?Hay dos diferencias importantes entre el monopolista perfectamente discriminador y el monopolista que no puede ejercer esta discriminación:

El monopolista perfectamente discriminadorproduce una cantidad mayor de output, ya que no tiene que preocuparse por el efecto que una reducción de precio tendría sobre el ingreso de las unidades anteriores.El monopolista que no discrimina, el excedente de consumidor es positivo, mientras que en el caso del monopolista perfectamente discriminador es nulo.

 LA DISCRIMINACIÓN DE PRECIOS DE SEGUNDO GRADO:

 

Consiste en el establecimiento de una tarifa, precio o cuadro de tarifas (precios, según la cual el precio, la tarifa es más baja cuanto más se consume). Supone un aumento de ingresos en las áreas sombreadas. Se da un aumento del precio generado por Q_i. Las diferencias del monopolista perfectamente discriminador con el monopolista de segundo grado son:La discriminación de segundo grado existe para la misma tarifa, de un mismo precio pero todos los consumidores que compren la misma cantidad de producto, y no se pretende adoptar el precio a cada uno de los consumidores según su elasticidad.

El excedente del consumidordel que se agrupan al monopolista de segundo grado es menor que el del monopolista perfectamente discriminador.

EL MODELO DE DISCRIMINACIÓN DE PRECIOS BASADA EN LA COLOCACIÓN DE OBSTÁCULOS:

A todos los monopolistasles gustaría ejercer la de primer grado, pero carecen de la información necesaria de las curvas de demanda de cada consumidor para poderla llevar a cabo, pero puede usar una técnica indirecta que permite que los consumidores revelen su nivel de elasticidad, dando lugar al modelo de precio que se conoce con el nombre de discriminación de precios basado en la colocación de obstáculos.

El sistema consiste en establecer algún tipo de obstáculos para la compra del producto, de tal manera que el consumidor que consiga vencer el obstáculo pague un precio más bajo por el producto. Serán los consumidores con mayor elasticidad-demanda-precio más predispuestas en superar los obstáculos fijados.

La empresaespera que las personas a las que no les importe mucho el precio, es decir, con demanda inelástica, no se tomen la molestia de salvar el obstáculo.El obstáculo perfectosería aquel que solo impusiera un coste insignificante a las comparaciones que lo superasen y así se distinguirían a los compradores según su elasticidad de la demanda.

Con un obstáculo perfecto, nadie de los que paga P_L estarían dispuestos a pagar un precio superior, quedarán excluidos si solo existiera P_M.

El modelo de obstáculo se basa, al igual que el sistema de primer grado en adaptar los precios a las elasticidades de cada consumidor y la diferencia principal es que el excedente será menor.

LA PÉRDIDA DE EFICIENCIA PROVOCADA POR EL MONOPOLIO:En competencia perfecta, los recursos se asignan eficientemente, ya que en el equilibrio competitivo a largo plazo, no es posible que los agentes económicos que intervienen obtengan mayores ganancias del intercambio.El valor que tiene para los compradores la última unidad de producción es igual al valor de mercado de los recursos necesarios para la producción de esa unidad adicional.

Enel caso del monopolio, no ocurre lo mismo, y para estudiarlo vamos a partir de un supuesto monopolista que tenga una estructura de coste en la que el coste medio y coste marginal sean iguales y constantes.El monopolista maximiza su beneficio produciendo Q* donde se iguala el coste medio y marginal y el valor que los consumidores otorgan a la última unidad producida, que es el precio.

La pérdida de eficienciase produce en el monopolio ante la imposibilidad de practicar.

1. El monopoliosupone una pérdida de bienestar con respecto a competencia perfecta, siempre y cuando esta sea posible, sea una alternativa a la estructura monopolística, pero en el caso en el que el monopolio responde a la existencia de una patente se obtiene un excedente del productor y consumidor representado por S y R, que no se obtendría si no existiese esa patente.