Localizacion optima del proyecto estudio tecnico
Comentes Test 3
El tamaño propuesto solo debe aceptarse en caso de que la dda sea claramente superior a dicho tamaño. Comente
Aquí se olvida que en un mdo. creciente el tamaño debe estar en condiciones de efectuar el aumento esperado en esa dda. Lo que es recomendable que se defina un tamaño superior al necesario para cubrirla dda actual pero adecuado a las expectativas de su crecimiento.
Una vez definida la estructura organizacional optima, esta debe de mantenerse durante toda la vida del proyecto. Comente
Falso. Aunque la estructura organizacional no puede diseñarse para que tenga permanencia en el tpo. Probablemente al preparar un proyecto el evaluador supondrá que se mantiene estable por la imposibilidad de proyectar sus cambios a futuro. Sin embargo la estructura deberá tener un cierto grado de flexibilidad, tal que permita su adecuación a las variaciones de medio.
¿Cual es el objetivo del estudio técnico?
El objetivo es llegara determinar la función de producción optima para la utilización eficiente y eficaz de los recursos disponibles para la producción del bien o servicio deseado
¿Que aspectos o contenidos debe tener un estudio técnico de un proyecto?
-análisis de la disponibilidad de la m.p
-descripción del proceso productivo
-selección de alternativas tecnológicas
-determinación del tamaño
-determinación de la inversión
-determinación de ctos de operación
-estudios de localización
-Definición de las necesidades de M.O
-Definición de las necesidades de recursos, materiales
El Criterio Para La Elección De La Tecnología Consiste En Minimizar El Valor Actual De Los Costos O Maximizar El Van Indistintamente.
Falso, El Criterio De Selección Dependerá De Las Condiciones Del Problema Si Las Tecnologías Generan Ingresos Iguales Se Puede Plantear El Menor Valor Actual De Los Costos.
Si se evalúan dos alternativas tecnológicas, una alternativa a, que posee menores montos de inversión y mayores costos de operaciones y otra alternativa b, con mayor costo de inversión y menores costos de operación. que alternativa escogería ud. justifique
.
-bajo el supuesto de alternativas con iguales ingresos. la elección de la alternativa dependerá de la tasa de descuento y será aquella alternativa que presente menor valor actualizado de sus costos. así, para tasas altas de descuento, la mejor alternativa será la a. para bajas tasas de descuento, la mejor alternativa será la b.
Un tratado de libre comercio posibilita el acceso a nuevos mercado, nuevas tecnologías por tanto beneficia la evaluación de proyectos. En el caso del sector agrícola chileno los gremios mas bien prevén efectos negativos.
Falso. En Un Acuerdo De Libre Comercio Existen Efectos Distintos Y Por Tal Motivo Que Se Protegen Algunos Sectores Menos Competitivos, Dada La Menor Competitividad O Mayores Costos De Producción De Los Productores Locales.
Como decidiría o que criterio utilizaría para seleccionar una alternativa tecnológica (proceso .productivo)
El que las alternativas tecnológicas podrían implicar precios diferentes y por lo tanto ingresos diferentes obligo a optar no por la alternativa de menor costo sino por aquella de menor rentabilidad.
De que manera el proceso tecnológico condiciona el tamaño de un proyecto
Muchas veces, este impone una escala de producción mínima que, en algunos casos, podría ser superior a la capacidad de uso planeada y que, por lo tanto, eleva los costos de operación a niveles que pueden hacer recomendable el abandono de la idea del proyecto. Este mismo problema se presenta si se considera que los insumos pueden no estar disponibles en la cantidad deseada, limitándola capacidad de uso del proyecto a la disponibilidad de cualquier insumo, elevando los costos y produciendo los mismos efectos señalados.
Bajo el supuesto que dos alternativas tecnológicas generan iguales ingresos, un buen criterio para decidir entre ellas es el valor presente de sus costos.
Verdadero, si ambas alternativas generan igual nivel de ingreso un método es evaluar el valor presente de los costos y decidir la alternativa de menor valor presente.
Indique factores de Macro y micro localización de un proyecto. Que Criterios utilizaría Para evaluar cada uno de estos tipos de Factores.
Macrolocalizacion
Mdo.de producto final(venta)
Disp.de mat.prima
Disp.de mano de obra adecuada
Infraestructura local
Impacto medio ambiental
Microlocalizacion
Acceso
Factibilidad de servicios
Precio del suelo
Flujos de transito
Macro localización .=criterios del Tipo cualitativos
Micro localización .=criterios de Costos(cuantitativos)
Al evaluar dos alternativas técnicas, la decisión debe ser en función a la que minimice los costos actuales netos para una determinada tasa de descuento.
Verdadero, cuando se trata de alternativas que generan ingresos iguales es posible evaluar por el menor valor actual neto de los costos, vac.
Cuales son los factores a considerar en la etapa de estudio técnico:
-proceso optimo
-localización
-disponibilidad de m.p
-tamaño optimo
-mercado
El proceso optimo es aquel que maximiza la producción para un nivel dado de producción. Comente
Falso es aquel que permite un menor costo de producción, tiene efecto en la rentabilidad del proyecto
Mencione los errores mas comunes que se cometen en el estudio técnico y como afectan al proceso de toma de decisiones de inversión
Por ejemplo, la elección de una alternativa tecnológica: esta no se elige por aquella que tiene menor costo, sino por la que permite obtener una mayor rentabilidad. La elección del proceso: esto puede ser según el flujo o también el producto. Con respecto al flujo puede ser de tres tipos (serie, pedido o por proyecto). Así al elegir un procedimiento, que no es adecuado permitirá por ejemplo, aumentar la perdida de tiempo de producción, disminuir la producción, lo cual lleva a disminuir la rentabilidad del proyecto.
Debido a que el proceso de estudios técnicos es una instancia básicamente técnica los criterios y variables del ámbito económico y comercial no debieran intervenir en dicho proceso
.
Se sabe que los estudios técnicos proporcionan información necesaria sobre la elección de alternativas tecnológicas, elección de un proceso productivo, disponibilidad con respecto a equipos, también lo referido a balance de equipos, personal, insumos generales y de materiales. Por lo tanto para realizar todo lo anterior, es necesario utilizar conocimientos o hacer uso de un estudio económico. Así también el estudio comercial es necesario para analizar la sensibilidad del mercado, es decir que tipo de consumidor tendrá el producto, es decir, a que mercado esta destinado. Por lo tanto el ámbito económico y comercial deben estar considerados en el proceso de estudio técnico.
El estudio técnico involucra decisiones tanto comerciales como económicas, por ejemplo en el caso de la elección de la tecnología, determinación de inversiones y costos, determinación del tamaño de acuerdo a que maximice el VAN entre otros.
Se debe elegir la alternativa tecnológica intensiva en capital, ya que el monto de su inversión mas el valor actual de sus costos de operación es menor al valor actual de los costos de aquella cuyo procedimiento es artesana. Comente
Partiendo del supuesto de que los ingresos son iguales para todas las alternativas tecnológicas, Guadagni propone elegir la alternativa que tenga menor valor actual de sus costos, VAC. se debe tener en cuenta que a medida que aumenta la tasa de descuento, sus vac se reducirán pero en mayor medida para la alternativa con mayores costos de operación la que tendrá menor vac. al bajar la tasa de descuento la alternativa de mayor inversión será la de menor vac.
Indique como debe efectuarse la optimización del tamaño optimo
Debe basarse en 2 consideraciones, la relación precio-volumen, por efecto de la elasticidad de la dda, y la relación costo-volumen, por las economías y deseconomías de escala que pueden lograrse en el proceso productivo. pudiendo así determinar el valor actual neto de cada tamaño opcional para identificar aquel en que este se maximiza. El criterio en este calculo es el mismo que se sigue para evaluar el proyecto global mediante el análisis de los flujos de caja de cada tamaño, puede definirse una tasa interna de retorno marginal del tamaño que corresponda a la pasa de descuento que hace nulo el flujo diferencial de los tamaños de alternativa. mientras la tasa marginal sea superior a la tasa de corte definida para el proyecto, convendrá aumentar el tamaño. el nivel optimo estará dado por el pto en el cual ambas tasas se igualan . esta condición se cumple cuando el tamaño del proy. se incrementa hasta que el beneficio marginal del ultimo aumento sea igual a su costo marginal ‚Van=0
Al igual que para el estudio técnico siempre debe estudiarse el tamaño optimo de la organización de un proyecto. Comente
Falso, esta relacionada al tamaño optimo del proyecto. el tamaño de un proyecto es el factor que aparentemente tiene mayor importancia en el diseño y tamaño de la estructura organizacional. Algunos estudios empíricos han demostrado que el tamaño del proyecto esta positivamente correlacionado con el numero de niveles jerárquicos y divisiones funcionales de la organización. el tamaño de la estructura puede asociarse a
la tecnología administrativa de los procesos incorporados al proyecto. de esto podrán derivarse los recursos humanos y materiales que se necesitaran en el desarrollo de las actividades relacionadas
Verdadero por cuanto a este ítem, lleva agregado niveles importantes de inversión y elevados costos de operación (sobre todo los de MO)este estudio debe necesariamente definir un tamaño optimo que permita maximizar, en conjunto con los otros estudios, la rentabilidad del proyecto.
En un estudio de mercado interesa determinar la cantidad demandada para determinar el ingreso del proyecto en esto son relevantes las proyecciones y los modelos
.
Verdadero, en un estudio de mercado interesa determinar los ingresos del proyecto esto es cantidad y precio, para esto es necesario usar modelos de proyección de Demanda que permitan proyectar los ingresos o flujos de caja futuros.
Cual es la relación existente entre el estudio técnico y el de mercado de un proyecto
.
El estudio técnico de un proyecto, comprende todo lo referido a la producción optima del proyecto, de manera de buscar la combinación optima de los factores en forma eficiente. En cambio el estudio de mercado, debe ver como es la proyección de esta producción, también lo referido a lo de demanda, la disponibilidad y abastecimiento de materias primas, junto con políticas de comercialización.
El objetivo principal de un estudio de mercado, es determinar con exactitud la demanda que enfrenta un proyecto
El estudio de mercado se realiza para poder estimar:
– el consumidor y las demandas del mercado y del proyecto actuales y proyectadas
– la competencia y las ofertas del mercado y del proyecto actuales y proyectadas
– comercialización del producto del proyecto
– proveedores y disponibilidad, y precio de insumos actuales y proyectados
Así, del análisis de demanda se pretende cuantificar el volumen de bienes o servicios que el consumidor podrá adquirir de la producción del proyecto, así el problema existente es que hay que definir la proyección de la demanda global, así no es posible determinar con exactitud la demanda que enfrenta un proyecto.
Lo importante en cualquier estudio de mercado es conocer con exactitud el precio del producto que se espera comercializar.
Falso, si bien es cierto que la variable mas importante del proyecto, es el precio, que lo da el mercado, se debe considerar además como cambian las demás variables de ofertas y demandas actuales y futuras como también la comercialización del producto en el tiempo.
El problema localización no existe cuando quien encarga el estudio del proyecto dispone de la infraestructura física para su implementación.
Falso, debido a que la decisión de localización de un proyecto es determinante en el desarrollo de su evaluación, por lo tanto la infraestructura es solo uno de los tantos factores a considerar en la evaluación de la localización (localización depende de: medios y costo de transporte, disponibilidad y costo de mano de obra, cercanía de fuentes de abastecimiento ,actores ambientales, cercanía del mercado, -costo y disponibilidad del terreno, topografía del suelo, estructura impositiva y legal, disponibilidad de agua, energía y otros suministros, comunicaciones, etc.
Defina los factores mas relevantes a considerar en la localización de un proyecto para una planta embotelladora de jugos naturales y como los evaluaría.
– Disponibilidad de materia prima
– Costo de transporte de los productos
– Cercanía del mercado consumidor
– Disponibilidad de agua e instalaciones
Su evaluación puede efectuarse a través del método análisis dimensional o una ponderación y valoración de los factores de acuerdo a la relevancia para localizar el proyecto.
Indique al menos 5 factores globales de localización, para el caso de una planta que fabrica productos de aluminio. Justifique.
-Medios y ctos de transporte
-Disponibilidad y cto de MO
-Cercanías de las fuentes de abastecimiento
-Factores ambientales
-Cercanía del mdo.-Costos y disponibilidad de terreno
-Vías de acceso
Para definir la localización de un proy. es necesario evaluar los factores de localización en función a sus beneficios o aporte a la rentabilidad del proyecto.
Falso, la evaluación puede ser efectuada de acuerdo a varios modelos, uno de ellos puede ser el análisis dimensional este considera la evaluación de los factores de localización por beneficios o costos.
Si se debe escoger entre tres localizaciones a,b,c. de acuerdo al método de análisis dimensional un cuociente mayor que 1 significaría que la localización a es mejor que b. y menor que 1 al comparar a con c. indicaría que la mejor localización seria la c.
La afirmación es falsa ya que depende de si el modelo de análisis dimensional emplea costos o beneficios. si son beneficios entonces la afirmación es correcta.
El problema de localización no existe cuando quien encarga el estudio del proyecto dispone de la infraestructura física para su implementación
Falso, debido a que la decisión de localización de un proyecto es determinante en el desarrollo de su evaluación por lo tanto la infraestructura es uno de los tantos factores a considerar en la evaluación de la localización (localización depende de: medios y costos de transporte, disponibilidad y costo de mano de obra, cercanía de fuentes de abast., factores ambientales cercanía del mercado, etc.)
Cuales son las principales variables determinantes del tamaño
Se define la dimensión del mercado como lo mas importante, sin embargo, no es posible tomar una decisión fundándose exclusivamente en este factor, complementariamente debe evaluarse la tecnología del proceso productivo, la disponibilidad de insumos, la localización y el financiamiento del proyecto y el plan de comercialización.
¿por que se dice que el tamaño es función del tiempo?
El tamaño también se define como una función del tiempo, ya que es preciso considerar que la estacionalidad en el suministro de algunas materias condiciona el uso de la capacidad instalada. En estos casos, cuando solo se puede operar a plena capacidad en algunos periodos del año, no existe una sobreestimación del tamaño, ya que la capacidad de la planta se determina para aquellos periodos de operación máxima.
Explique la relación que existe entre tamaño y la distribución geográfica de un proyecto
El análisis de la demanda tiene tanta importancia como la distribución geográfica del mercado. Muchas veces esta variable conducirá a seleccionar distintos tamaños, dependiendo de la decisión respecto a definir una o varias fabricas de distinto o igual tamaño, situadas en distintos lugares y con numero de turnos que pudieran variar entre ellos (las economías de escala harán recomendable una planta de mayor tamaño que cubría una mayor extensión geográfica, sin embargo esto hará subir los costos de distribución, con un efecto contrario a las economías de escala.
Que se entiende por tasa de retorno marginal del tamaño
.
Corresponde a la tasa de descuento que hace nulo, al flujo de las diferencias entre los ingresos y egresos de los tamaños de alternativa. Mientras la tasa marginal sea superior a la tasa de corte definida para el proyecto; convendrá aumentar el tamaño. El nivel optimo estará dado por el punto en el cual ambas tasas se igualan.
Como es posible determinar conceptualmente y matemáticamente el tamaño optimo de un proyecto
El tamaño optimo corresponde al mayor valor actual neto de las alternativas analizadas, es decir, cuando las diferencias entre ingresos y egresos actualizados se maximiza. Si se determina la función de la curva, este punto se obtiene cuando la primera derivada es igual a cero y la segunda menor que cero, para asegurar que ese punto sea un máximo. El mismo resultado se obtiene si se analiza el incremento de VAN que se logre con aumentos de tamaño. El punto indica que el incremento del tamaño no incrementa el VAN en ese punto, es decir, el costo marginal se iguala con el ingreso marginal.
Si el factor de localización prioritario para un proyecto es el transporte y si el volumen de MP por movilizar es mayor al del producto terminado, la localización tendera hacia las fuentes de MP.
No siempre son evidentes las ventajas de una u otra localización, los volúmenes, pesos, distancias, tarifas vigentes, carácter perecedero del producto, etc se deben evaluar en forma conjunta para medir los efectos complementarios. Cuando la MP es procesada para obtener productos diferentes, la localización tiende hacia las fuentes de insumo, en cambio cuando el proceso requiere de variados materiales o piezas para ensamblar el producto, la localización tiende hacia el mercado.
La decisión de localizar un proyecto en la ubicación A, en lugar de localizarlo en B será mejor solo si el producto de los coeficientes de los factores de localización relevantes para el proyecto es menor a uno.
La localización depende si se considera elementos de costos o beneficios. Si se trata de elementos de costos, entonces un coeficiente menor que uno implica que la mejor alternativa es la ubicación A, si se trata de elementos de beneficios, entonces la mejor ubicación es la B.
Si los proyectos no son los mismos, la decisión de postergar o iniciar va a depender de la tasa de descuento y los BN(son distintos en cada caso).Que factores consideraría para localizar una planta procesadora de alimentos para peces
Cercanía de la fuente de MP, cercanía al mercado, volumen De transporte de materia prima y producto, medios y costos de transporte, disponibilidad y costo de mano de obra, factores ambientales, costo y disponibilidad del terreno, topografía del lugar.
En una empresa que posee economías de escala el problema de localización es mas critico que una empresa que tiene deseconomías de escala.
Falso, para una empresa lo mas critico es estar en una zona con deseconomías de escala, ya que en esta zona se trabaja con un rendimiento decreciente, por lo tanto se tendría que disminuir la producción hasta el punto en donde se pase a economías de escala creciente. El problema de localización se revisa en la etapa de prefactibilidad.
El tamaño optimo de planta siempre se determina en base al a la variación del VAN porque la optimización económica de tamaño que minimiza los costos variables de largo plazo en competencia perfecta no funciona en la realidad
.
Verdadero, ya que el tamaño optimo de la planta siempre se determina en base a la variación del VAN, porque la optimización económica de tamaño que minimiza los costos variables de largo plazo en competencia perfecta no funciona en la rentabilidad.
El tamaño de un proyecto nunca debe ser mayor que la demanda actual
.
El tamaño de un proyecto no debe responder a una situación puntual de corto plazo, sino que debe optimizarse frente al dinamismo de la demanda. Esto podría hacer recomendable definir un tamaño superior al necesario para cubrir la demanda actual, pero adecuado a las expectativas de su crecimiento.