Diseños de Investigación: Pre-experimentales, Cuasi-experimentales y Experimentales
PREEXPERIMENTAL
1 GRUPO CON PRE Y POST
G | GC | PRE | VI | POST |
---|---|---|---|---|
1 | N | O1 | X | O2 |
«solo permite conclusiones tentativas, compara muestras relacionadas» O1 y O2 para valorar efecto tratamiento
Para comparar dos muestras relacionadas necesitamos prerrequisitos: se han de cumplir unas condiciones de normalidad.
O1 y O2 deben seguir una distribución normal. Para ello usaremos las pruebas de normalidad:
**KS (estadístico de contrastes = máx dif en valores absolutos de la varible encontrada)
Contrastar Ho: F = Fe «La muestra procede de una población en que la distribución de X es ígual a una distribución teórica normal–> Ho: F= Normal
**KSL
-> Variante más precisa (dif en todos los valores absolutos variable) Contrastar Ho: –> P<0,05 ho=»» (rech)=»» –=»»> no se asume normalidad en la distribución (Vía no paramétrica) P>0,10 (acept) Se asume normalidad en la distribución (Vía paramétrica)–
–>
**Prueba T:
nos permite comprarar dos muestras relacionadas (exige) «hay normalidad distri = valores comparables» Ho: μx = μy «La muestra procede de una población en que las medias de X e Y son iguales» P<0,05 (rech=»» ho,=»» acept h1)=»» p=»»>0,10 (acept Ho)
Vía no paramétrica:
los métodos paramétricos analizan el «rango» y no los verdaderos valores de la variable , por ello la potencia de la prueba (cap detectar diferencias) dsiminuye frente a los métodos no paramétricos. Cuando hay problemas de normalidad, estos métodos son más eficientes, muchas veces la naturaleza cualitativa ordinal lo requiere. **
Prueba de los signos
Muestra en que se miden al menos dos variables de cada indv en escala ordinal x e y, cuyos valores son comparables Ho: p(xy) «la muestra procede de una población en la que la probabilidad de que x sea mayor que y es la misma que de que sea menor» P<0,05 (rech)=»» p=»»>0,10 (acep) **
Prueba de Wilcoxon:
muestra en que se miden al menos dos variables de cada indv en escala ordinal x e y, cuyos valores son comparables Ho: m+ = m- «la muestra procede de una población en la que la magnitud de las diferencias de las diferencias positivas y negativas entre los valores de la variable de X e Y son iguales» P<0,05 (rech)=»» p=»»>0,10 (acep)
CUASIEXP – SERIES CRONOLÓGICAS
G | GC | PRE | VI | POST |
---|---|---|---|---|
1 | N | O1 O2 O3 | X | 04 05 06 |
Repetición de medidas antes y después del trat, mayor control de variables extrañas . Val int casi aceptable. Val ext no acept. Del conjunto de observaciones se calcula una medida de tendencia central (Media), sustituyendo esta medida a cada valor de la variable = Pretest 1 grupo
PREEXP: EX-POST-FACTO
G | GC | PRE | VI | POST |
---|---|---|---|---|
1 | N | – – | X | O1 |
2 | N | – – | – – | O2 |
Se compara O1 y O2 para valorar el efecto del tratamiento en dos grupos de sujetos independientes. Falta control situación inicial. Validez interna muy deficiente. Para comparar dos muestras independientes, necesitamos unos prerrequisitos: 1.Normalidad: ambos conjuntos de datos deben seguir una distribución normal 2. Varianza: Ambos conjuntos de datos deben presentar una dispersión similar.
Pruebas de normalidad:
**KS (estadístico de contrastes = máx dif en valores absolutos de la varible encontrada)
Contrastar Ho: F = Fe «La muestra procede de una población en que la distribución de X es ígual a una distribución teórica normal–> Ho: F= Normal
**KSL
-> Variante más precisa (dif en todos los valores absolutos variable) Contrastar Ho: –> P<0,05 ho=»» (rech)=»» –=»»> no se asume normalidad en la distribución (Vía no paramétrica) P>0,10 (acept) Se asume normalidad en la distribución Pruebas de igualdad de varianza:
Levene:
Ho: σ1 = σ2 «La varianza de uno de los grupos es igual a la del otro» P<0,05 (rech)=»» p=»»>0,10 (acept) Si asumimos normalidad y varianza similar en la distribución. Vía paramétrica –> Prueba T.
**Prueba T:
nos permite comprarar dos muestras independientes (exige) «hay normalidad distri y varianza similar = valores comparables» Ho: μx1 = μx2 «La muestra procede de dos subpoblaciones en las que las medias de X son iguales» P<0,05 (rech=»» ho,=»» acept h1)=»» p=»»>0,10 (acept Ho)
Vía no paramétrica:
** Mann-Whitney
Poseemeos dos muestras de dos subpoblaciones en las que se mide al menos una variable de cada ind en escala ordinal X.
Ho: Px1Px2 «probabilidad de obtener en la 1ºpoblación un resultado de x menor que en la 2ºpoblación es igual a la probabilidad de obtener un resultado mayor» P<0,05 (r)=»» p=»»>0,10(A) **
KS para dos muestras
Poseemeos dos muestras de dos subpoblaciones en las que se mide al menos una variable de cada ind en escala ordinal X. Ho: F1 = F2 » La distribución de la variable analizada X es la misma en las dos subpoblaciones» P<0,05 (r)=»» p=»»>0,10 (A)
EXPERIMENTAL PRE Y POST
G | GC | PRE | VI | POST |
---|---|---|---|---|
1 | N Aleat | O1 | X | O2 |
2 | N Aleat | O3 | – – | O4 |
1º Comparar O1 y O2: determina el efecto del trat buscando dif significativas. Prereq: Normalidad – KS y KSL
Ho: F = Fe Prueba T para dos muestras relacionadas Ho: μx=μy
2º Comparar O3 y O4: asegurar la variable del estudio no se modifica con el tiempo, en los suj sin tratamiento. Variaciones alterarían el restulado. Ídem Análisis. (^^)
3º Comparar O2 y O4: determinar el efecto del trat. Prereq. Normalidad (KS y KSL) Igualdad de Varianzas (Levene–
Ho:σ1 = σ2) Prueba T para dos muestras independientes Ho: μx1=μx2
0,05>0,05>0,05>0,05>0,05>0,05>0,05>)>0,05>0,05>