Sistemas Autopoiéticos y la Ley de Variedad Obligada en Ingeniería de Telecomunicaciones

1. Sistemas Autopoiéticos Sintéticos y la Autopoiesis en la Ingeniería

Ejercicio de la bacteria sintética que se autorreproduce: El científico busca replicar la dinámica de la autopoiesis en un sistema sintético, caracterizado por su autonomía. Al ser especificado por sí mismo, se considera una organización autopoiética, es decir, su único producto es sí mismo. Su ser y hacer son inseparables. Siguiendo la línea de Maturana y Varela, quienes sostenían que los seres vivos son unidades autopoiéticas, ahora se amplía la definición para incluir este tipo de unidades sintéticas.

2. Ley de Variedad Obligada y su Aplicación en la Universidad

Enunciado de la Ley de Variedad Obligada: Solamente la variedad absorbe o destruye la variedad. Para que un sistema sea viable, debe poseer una variedad igual o mayor a la de su entorno para poder adaptarse. Esto se logra mediante reductores y amplificadores de variedad.

Ejemplos en la Universidad:

El rector, a través de colaboradores como el prorrector, realiza un proceso de reducción de complejidad, ya que no puede procesar todos los requerimientos de la universidad.
Los departamentos académicos actúan como amplificadores de variedad, especializándose en áreas específicas del conocimiento.
Las plataformas online como el aula virtual, funcionan como reductores de variedad al centralizar la información y la comunicación.

3. Sistemas de Información y Aplicaciones Informáticas como Sistemas con Propiedades Emergentes

Las propiedades emergentes surgen de la integración de las partes de un sistema, donde el todo es más que la suma de sus partes. En el caso de los sistemas de información o aplicaciones informáticas, algunos ejemplos son:

Volumen: Varía según la organización y conexión de los componentes del sistema.
Usabilidad: Facilidad de uso, depende de los componentes técnicos, los usuarios y el entorno.
Reparabilidad: Capacidad de ser reparado, depende del diagnóstico, la modificación de componentes defectuosos, etc.

4. Preguntas y Respuestas sobre Sistemas Autopoiéticos y Cibernética

4) Un sistema autopoiético es aquel que:

c) posee una red de procesos de transformación que produce componentes que a su vez participan de la producción de dichos procesos de transformación y destrucción, especificando un dominio para su realización.

2) Todo cambio estructural de un ser vivo (organismo) puede verse como:

e) todas (buena)

a) producto de interacción con el medio.
b) producto de interacción con sus elementos.
c) debido a interacciones estables con otros seres vivos.
d) desintegración que finalmente termina en pérdida de identidad.

3) Sistémicamente hablando:

e) a y b (buena)

a) podemos concebir sistemas como abiertos o cerrados, con o sin interacción con el medio.
b) desde una mirada ingenua, los sistemas poseen propósito independiente de quien los observa.

4) De una unidad autopoiética podemos decir:

e) a y c (buena)

a) el ser y hacer son inseparables.
c) su único producto es sí misma.

5) Para los sistemas autorreferenciales es posible afirmar:

a) la organización hace referencia a relaciones entre componentes que lo hacen parte de una determinada clase. (buena)

6) Ley de Ashby: La variedad de un sistema de control debe ser al menos igual a la variedad del sistema que quiere controlar.

7) De la variedad:

d) Todas las anteriores. (buena)

a) es el número de elementos distintos del entorno que interactúan con el sistema de control.
b) la tecnología nos permite amplificar o filtrar la variedad del medio.
c) si un ser vivo no es capaz de equilibrar su variedad interna y externa, se desintegra.

8) Frase que NO puede considerarse como definición de sistema:

d) una cantidad de elementos distinguibles de un entorno complejo sin propósito definido.

10) Cybersyn fue un proyecto:

d) durante los primeros años del gobierno de Allende, que buscaba dar mayor espacio para la autorregulación y autoorganización de los ciudadanos.

5. Verdadero o Falso sobre Sistemas Autopoiéticos

1) V. No toda unidad constituye un sistema.

2) V. Un acto de distinción hace posible definir una unidad.

3) F. No necesariamente al interrumpir la autopoiesis de un sistema, este deja de existir. Se produce la desintegración y pérdida de identidad.

4) F. La ontogenia hace referencia a las transformaciones de un ser vivo a lo largo de su historia como especie. La filogenia es el concepto que hace referencia a las transformaciones de un ser vivo a lo largo de su historia evolutiva, la ontogenia a las transformaciones a lo largo de su vida.

5) V. Anticiparse a un quiebre nos abre la posibilidad del diseño.

6) F. Un quiebre es una situación negativa que se debería evitar. Es una ruptura del «confortable estar en el mundo», que nos lleva a una nueva situación. Negativa o positiva es un juicio que se debe hacer posterior al quiebre.

7) V. Un gran aporte de una herramienta informática podría traducirse en ayudar a anticipar los quiebres, como las conversaciones por acción.

8) F. Uno de los desafíos de Cybersyn fue establecer estructuras jerárquicas que permitieran mayor control del país y empresas estatales. Fue superar estructuras burocráticas y fragmentadas, reforzando una estructura integradora de autonomía responsable.

6. Control de Conceptos sobre Autopoiesis

1) F. Aquellas máquinas que no tienen definidos claramente sus límites, vale decir, sus cambios no están definidos dentro de su propio espacio, son máquinas homeostáticas. Una máquina homeostática es tal ya que mantiene algunas de sus variables constantes dentro de un rango limitado de valores, y este proceso para mantenerlas constantes se define como verificado íntegramente dentro de los límites que la misma organización de la propia máquina especifica.

2) F. Una máquina autopoiética no es un sistema homeostático. Lo es, pues tiene su propia organización como la variable que mantiene constante.

3) V. Según los autores del libro, las máquinas autopoiéticas tienen una identidad que no depende de las interacciones con un observador.

4) V. Las máquinas alopoiéticas tienen una identidad que sí depende de las interacciones con un observador.

5) V. En una organización autopoiética, sus componentes se relacionan y producen relaciones que pueden ser constitutivas, de especificidad y de orden.

6) V. Relaciones específicas son aquellas que determinan la identidad de los componentes de la organización autopoiética.

7) F. Ontogenia y evolución de la especie son sinónimos, pues ambos refieren al cambio estructural de una unidad autopoiética. Filogenia y evolución de la especie son sinónimos.

8) F. La pérdida de autopoiesis de una unidad no es su destrucción, ya que la unidad aún así no pierde su identidad. Al ser una alteración que no es capaz de compensar, se desintegra y, por tanto, pierde su identidad.

9) V. Un dominio fenomenológico es definido por las propiedades de la unidad que lo constituyen, por medio de transformaciones o interacciones.

10) F. Según los autores, la autopoiesis no basta para caracterizar la organización de los sistemas vivos. Es necesaria y suficiente.

11) V. Según Varela, entre conocer, hacer y vivir no son cosas separables.

12) F. Autopoiesis y enacción son sinónimos. La autopoiesis no toma en cuenta las regularidades emergentes de una historia de interacción en donde el dominio cognitivo no se constituye ni interna ni externamente.